鍬型

CP腦有。自說自話有。不喜勿入。

.

【關於行動力】

一直以來B都是頂著一句just do it而佔著大部分人心中默認的兩人之中更有行動力的角色，但幾個影片看下來，我覺得實際差別其實在動機上。

E行動的動機很大一部分是源自於「好奇」和「探索」，這也應對了他的intp特質(他更願意去了解他不熟悉的)，E看B的眼神中時常有欣賞和驚訝，對E來說要發現事情有趣和美好的一面是很容易的。

有價值的事是讓他覺得「想要試試看會發生什麼」，當這樣的好奇大過對未知的不安時，就是他行動的時刻。從這點來看，真的會幹下荒唐事的可能是E，因為有趣顯然比合理更能吸引他。

B可能是兩人中扮演踩煞車和適時加速的角色。從一些charades可以看到每次換B拉琴給E猜的時候，相較於E會用很多發散的聯想來表現，B的表現通常是更直接、直觀的，我感覺他不是那麼天馬行空的人，對他來說，行動的原因是「應該」和「需要」。

所以他可以擔下巡演期間的瑣事，因為這些事是「需要」做的，對於E來說，或許「需要但無聊的事」就是有B在前頭擋著吧？

.

【如果真的雙向暗戀】

E首先會需要過自己心裡那個理性的關卡-「我這算是喜歡他？」「我是同性戀嗎？」，而且他可能直接陷入混亂，因為這是他曾經的認知無法解釋的事。

然而，善於內省的E不僅會質問自己的理性，他還能夠轉而去品嚐這種喜歡的感受，當他發現這樣的感受既深刻又美妙時-「喜歡上B是很特別的經驗，即使是痛苦的部分」，對兩人的關係可能產生出的獨特的體驗，這樣的期待就會讓E轉為主動積極的追求吧？

E想明白以後，或許會選擇用各種讓B困擾卻又心動的方式把人撩的團團轉(E自己還非常樂在其中)，慢慢將人拆吃入腹。

B則會有點後知後覺的狀態，E可能能很快的發現兩人互動中微妙的內涵，但B……從他倆直播裡一些日常互動，可以推測實際他對E的容忍值是非常高的(高到E沒事打他一下他完全無動於衷還能笑出來)。

這樣的容忍意味著B可能無法即時察覺E的「不合理」，尤其E在他眼中就是比較天馬行空的那個，B會下意識的解釋成「E日常發神經的一部分」。

需要一段時間B才會突然醒悟「我是喜歡他嗎？」，甚至比起像E那樣去思考喜歡本身的合理性，B可能會更糾結「在哪個環節出了差錯」，因為他多數的行動都是在理性下控制的……是的，我猜B才是那個不會衝動行事的人，他看起來衝動的行為只是源自他願意去承擔最差狀況的風險，以及、E容易陷入複雜的思考，B則更善於享受當下。

B會選擇謹慎小心的行動和試探(因為這裡的最差狀況是兩人從此連朋友都當不成，超出B能夠接受的風險，是絕對「不應該」發生的)，只有確保E不會被嚇跑、到了他覺得兩人確實適合發展一段新關係時，他才會真正告白吧？

.

【相反的可能性】

也可能B才是那個撩了再說的人？從影片裡可以發現E需要先分析、想好，再有行動，B則是屬於經驗學習的類型，這類人從實際嘗試當中可以更快知道什麼是較好的策略。

看起來E的臨場思考要更快些、決策速度卻不特別快、會考慮的更多，B有時比較一根筋、更常按他自己習慣的方式做決策(玩charades時他比較一個方法死嗑到底)所以決策速度看著是比E快一些，當他懷疑自己和E是雙向暗戀時，B會更快的先有行動。

還有E工作時應該偏向技術、創意導向(holland六型中的i型和a型)；B則是喜歡與人建立關係、確定目標(六型中的s型和e型)。

前者更容易專注在特定事物上，也許不會那麼快察覺自己本來沒有留心的事……其實也不好說，a型通常具有敏銳的觀察力，加上i型對喜歡的事物的專注，能看到E總是很留心B的感受。

後者更社交取向，能發現人與人關係間的交互作用……只是B也有e型容易犯的只注意大方向不注重細節的特質，也許就只看到倆人是好朋友好兄弟，其他的曖昧都自動忽略了。

.

【如果他們都決定隱瞞對方】

很可能他們會就此錯過對方，除非……E的好奇心能勝過所有的曖昧不安、未知和混亂。

這裡說一下，我們就相信他倆說的「從沒真的吵過架」，從這推測的(應該是QA的影片)，E是由於討厭把氣氛弄僵、不喜歡造成衝突，B則是討厭多餘的事，他不會想要去改變別人什麼、別人愛幹嘛幹嘛去只要不影響到他。

如果E告訴B自己只是將他當成好友，B絕對不會再追問，他不是愛把事情想的複雜的人，尤其這事想下去會生出挺多麻煩，他更可能覺得維持現狀就是最理想的，沒有改變的「必要」。

相反，如果換做B告訴E，E會基於信任(他真的很確信B重視他)不再追問，一方面E肯定忍不住先唾棄自己自作多情，同時，他會想B都這樣表示了，自己再糾纏可能到時會鬧僵，而E絕不會故意去踩B的底線。

這也是E為什麼能那麼去鬧騰B，他真的清楚B什麼時候能容忍他，恰恰因此，如果談到喜歡對方，E可沒有能參照的底線標準，只能先打保守牌。

就這麼著，一個不想惹麻煩、一個太信任對方，一不小心就錯過了呢。

.

剩下的以後再看要不要寫囉。